Les dons sont admissibles à un crédit d'impôt entre 75% et 85%. *Seuls les Lambertois(e)s peuvent contribuer.

top of page

Extraits du débat tenu au FM 103.3 entre les candidat(e)s à la mairie de Saint-Lambert

Au sujet de la protection des arbres lors de travaux de remplacement d'égouts.


Réponse de Pascale Mongrain (ex-membre du comité des finances) :


''Le comité des finances n'a pas abordé le sujet du nombre d'arbres qui allait être coupés sur une rue en rapport avec un projet de remplacement d'égouts...un comité des finances ne se penche pas sur des détails techniques comme cela.''



Réponse de Karl Villeneuve:


''Moi je trouve cela triste qu'un comité des finances regarde juste des chiffres et non globalement les répercussions des travaux parce que les arbres à Saint-Lambert c'est fondamental.''



Au sujet du Projet Saint-Charles


Réponse de Pascale Mongrain:


''La ville a déjà travaillé sur ce projet là. Il y a déjà un promoteur qui est en train d'acheter. Je pense que le promoteur est correct. Moi je ne veux pas mettre de côté ce que la ville à fait. Je veux continuer ce projet sans délai pour que les choses avancent rondement.''



Réponse de Karl Villeneuve:


''C'est un des sujets qui m'a motivé à me lancer...A la lecture du PPU Saint-Charles j'ai fait une pétition à ce sujet....On veut densifier Saint-Lambert mais on a fait notre part. On est la ville la plus compacte...des trains de marchandises y circulent...si on construit 1,200 portes il faut d'abord désengorger le secteur...si tu ajoutes 1,200 portes = 300 élèves et nul part dans le PPU on parle d'écoles, de CPE et de garderies alors qu'il y a 1,000 enfants sur les listes d'attentes...c'est pas cela faire du développement pour le monde...il faut vraiment y réfléchir.''



Entente Evenko


Question de Karl Villeneuve à Pascale Mongrain : A la fin de l'entente, il est écrit que l'entente entre Saint-Lambert et Evenko ne sera jamais homologué par quelconque tribunal que ce soit...Est-ce qu'une telle entente à une valeur?


Réponse de Pascale Mongrain: ...Un contrat entre les parties est un contrat conclu.. Il n'y a pas besoin d'homologuer le contrat devant un tribunal, alors pas de doutes à y avoir que ce contrat a été conclu entres les deux parties tout à fait légalement.



Vérification des faits par Karl Villeneuve:


La réponse de Mme Mongrain m'a laissé très songeur. J'ai donc vérifié et on m'a confirmé d'une source experte légale qu'une entente de ce type non-homologuée n'a aucune valeur car il n'existe alors aucun mécanisme déjà entendu entre les deux parties pour faire exécuter une conséquence de non-respect du contrat. Donc, tout est alors à recommencer par la partie plaignante.







112 vues0 commentaire

Comments


bottom of page